从抗日到乌克兰，这些中国战地记者凭什么用镜头当武器？

身处战火四处纷飞的岁月里，相机不但具备记录影像的作用，而且还被看作是一种可对人心产生影响的强大有力的武器。

沙飞的“摄影武器论”

1937年全面抗战开始之时，摄影师沙飞确切提出，摄影是宣传国难的有力武器，这一观点把摄影从单纯艺术记录里提到参与社会斗争思想层面，在当时这无疑是极具前瞻性认识，它跳出传统审美范畴，直接给摄影指定明确社会功能与战斗使命，为后来纪实摄影尤其战地报道奠定理论基础 。

这一理论有着极为深远且十分具体的影响，它推动诸多摄影工作者带着明确意识迈向战争前线，运用镜头去抓取战争的真实模样，他们所创作的作品已不再单纯只是个体的创作成果，而是摇身一变成为了能够鼓舞本国同胞士气、揭露敌对阵营罪行、获取国际舆论支持的关键工具，沙飞个人的实践举动，以及在其影响之下大量涌现出来的战地影像，这些都已然沦为抗战历史当中绝对无法磨灭的视觉证据 。

影像的战场作用

在历史当中，数目数不胜数的经典战地照片，都证实了影像作为“武器”所具备的十分巨大的威力。一张照片，有时候能使公众对于一场战争的看法产生改变，甚至会对历史进程造成影响。这些影像所拥有的力量，在于它们跨越了语言以及文字的隔阂，直接把战争的残酷与复杂，呈现在整个世界的面前。

记录朝鲜战争中美军撤退场景的照片，引发了全球范围的巨大震动，1968年寇德卡镜头下布拉格街头苏军坦克与市民的对峙，引发了全球范围的巨大震动，2016年世界新闻摄影奖那张在土耳其海滩遇难的叙利亚幼童照片，引发了全球范围的巨大震动。这些影像传达了信息，激发了人们的情感与思考，其带来的舆论压力和国际关注，构成了一种强大的非军事力量。

无畏是首要门槛

战地记者被公认为是世界上极为危险的职业种类之一，其伤亡比例长期处于高位不下。一旦选择踏入战区，那就意味着必定要直面生死的严峻考验。所以说，超乎常人的胆量以及无所畏惧的心理特质，是投身这一职业最为根源、最为关键的前提要素，不存在任何可妥协的空间。

这种无畏不是盲目冒险，而是在清醒认知危险的情形下，却依旧认定挑选，履行职责的决心坚固。就像战地通讯员的警句说的那样：“你要是没办法阻拦战争，那可以告知世界有关战争的实情。”这背后是把个人安危放置在使命之后的职业思想理念。没有这种“把脑袋别在裤腰上”的领悟，根本没办法在枪炮声中维持冷静，达成报道工作任务。

灵活机敏的生存之道

战地之上，局势瞬间就会发生变化，在这样的情况下，若是遵循刻板的教条，一味地唯命是从，那是意味着有着巨大风险的。而优秀的战地记者，一定要有着极为强大的在现场灵活应变的能力，以及主观能发挥的特性。他们得依据随时都在变化的局势，独立自主且迅速地去做出判断，做出决策，这里面涵盖了什么时候去进行采访，什么时候要隐藏起来，什么时候得撤离 。

这种灵活性，并不只是展现在对局势的判断方面，而且还体现在人际交往当中。于陌生的战区环境里，记者常常得依靠当地人、同辈同行甚至军人给予的协助，以此来获取讯息并保障个人安全。举例来讲，抗战期间，记者范长江于前线进行采访之际，曾经遭受村民误会，他依靠自身机智成功地化解了这场危机。构建起广泛且可靠的联系网络，乃是战地记者扩大消息来源、甚至在关键时刻得以保全自身性命的关键技能之一 。

超越个人英雄主义

战地记者所处的工作环境，有着满满的戏剧性以及危险性，这般情形极易滋生出个人英雄主义情结，好多记者于回忆录里会着重去描绘自身的冒险经历还有内心创伤，把自己放置在故事的核心位置，这种叙事虽说动人，然而也可能使新闻报道的本质变得模糊不清。

而，确实的职业精神需求记者将国家与集体的利益，将客观展现真相的使命摆放于个人表现之上。各个国家对于派驻战区的记者都存在严格的管理跟约束，恰是为了避免个人冒险行为对大局进行干扰或者引发没必要的国际事端。战地记者的崇高之处在于其所承载的使命，并非个人的传奇之事。

多重素养的融合

一名够格的战地记者，除了要有勇气、机敏以及正确的职业观之外，还得融合多种专业素养。强烈的责任感与使命感是其内在驱动，能保证他们即便处于极端环境也依旧坚守。正确的政治观、战争观和民族观用于助力他们更为深刻、更为准确地去理解冲突的根源与本质 。

必要的野外求生技能，是保命的实用手段之一。需要掌握急救知识，这也是保命的实用手段。地图辨识能力，同样是保命的实用手段。而娴熟的摄影技术，是完成工作的根本所在。要在紧张危险的环境中，能够稳定地捕捉到具有决定性意义的瞬间。也要在紧张危险的环境中，能够精准地捕捉到具有决定性意义的瞬间。这些素质共同铸就了战地记者，战地记者是“记者行业王冠”上的璀璨明珠 。

鉴于沙飞所提出的理论，以及战地记者开展的实践，你觉得于当下这个网络信息时代而言，影像身为“武器”所具备的力量，是得到增强了呢，还是被海量信息给削弱了呢？欢迎于评论区分享你的观点。